绍兴信息港
美食
当前位置:首页 > 美食

频频网络维权是王海还是碰瓷

发布时间:2020-08-17 03:26:32 编辑:笔名

T|T [导读]北京三面向是一家版权代理公司,曾经一口气向200多家站发起诉讼,发起过一场维权风暴。许多学术站纷纷在首页挂出版权声明,以免招惹麻烦。

买断他人文章的版权,然后向转载文章的站发起索赔诉讼——这是“络王海”,还是“络碰瓷”?

北京三面向是一家版权代理公司,曾经一口气向200多家站发起诉讼,发起过一场维权风暴。许多学术站纷纷在首页挂出版权声明,以免招惹麻烦。

上周五,一条庭审信息出现在深圳南山法院的公开站上:北京三面向版权代理有限公司状告腾讯,案由是“侵犯着作财产权纠纷”。虽然采访时发现案件并未如期审理,但是这已经说明,从2007年开始就饱受争议的“北京三面向”将维权之火烧到了深圳,而且矛头直指着名门户站“腾讯”。

状告腾讯未如期开庭

上周五,在深圳南山区法院站上公布的3月开庭公告上看到一条庭审信息。案件编号是(2010)深南法知民初字第182号,案由是“侵犯着作财产权纠纷”,原告是北京三面向版权代理有限公司,被告则是深圳市腾讯计算机系统有限公司,开庭时间是2010年3月5日。

饱受争议的“北京三面向”竟向腾讯发起维权诉讼?获悉这一消息后,立刻赶到该法院第七审判法庭,却获知该案并未如期审理。随后,向腾讯公司求证该案。腾讯公关部的媒体联络人员表示对该案不清楚,而且如果事情已经进入司法审理程序,为了不影响司法公正,腾讯不会对此作出回应。

“三面向”曾在各地维权

北京三面向是一家版权代理公司,从2007年开始就饱受争议,曾一口气向200多家站发起诉讼,发起过一场维权风暴。

人民》2007年1月5日第5版曾刊登文章《版权代理:维权,还是“陷阱”?》。据报道,北京三面向版权代理有限公司是一家专门从事着作权许可、转让和再许可的民营版权公司。公司首先与一些学者签订络版权转让协议,以双方谈妥的价格获得该作者一定时期内的络作品的版权,然后在站上搜索签约学者的相关文章,发现被其他站转载后,即将该站诉至法院,告其侵权,并索赔稿费、律师费等损失。三面向公司对每篇文章索赔几千元不等,一些站会同意和解,不同意和解的公司,双方就会对簿公堂。从案例看来,一般以三面向公司胜诉居多。

2007年,三面向公司曾在广州发起诉讼,广州先后有几十家站成为被告。仅2007年,国内被三面向公司诉上法庭的站已有200余家,遍布江苏、安徽、广东、河南等地。据粗略统计,其中80%是政府部门主办、主管的站。

“王海”还是“碰瓷”?

“络王海”论:

支持三面向公司的人说其是“络王海”。他们认为,三面向公司的大规模维权行动,能促进络着作权意识的增强,站在转载时不能那么随意了。

“络王海”的行为从保护版权和知识产权以及作者权益而言,具有积极而深远的意义,因为在这种你转载我、我转载你的游戏背后,是作者权益的损失和知识产权、版权的损失。

“络碰瓷儿”论:

“三面向公司”的行为也引起不少人反对,还给其冠以“络碰瓷儿”、“络撞车党”等不雅称呼。联系上一名曾输了官司的站负责人,他告诉,引发诉讼的那篇农业调研文章,是三面向公司在2005年向作者购买版权的,而他们站早在2004年就转载该文。他说:“我们后来才了解到,三面向公司购买版权的费用很低,一篇才花了几百元钱的文章,他们却要求索赔2万元,这就是在恶意诉讼,不是维权。”


百色白斑疯医院
眉山哪里能治疗白癜风
包头白癜风医院地址
枣庄治白癜风较好医院
钦州治疗白癫风医院
友情链接